castigada
[Sustentabilidade]
- 22 Novembro 2011
- 2
- 10
- 1302
|
[Desporto & Hobbies]
- 9 Outubro 2011
Comentário:
 zebyaneitor.com
Seville, Espanha
- 3 Outubro 2012
fíjate si el invento es posible, que el profe de naturales de Marujita Díaz ya dió fé de ello: http://www.youtube.com/watch?v=U3RrUdSZs68
Comentário:
zebyaneitor.com
Seville, Espanha
- 3 Outubro 2012
Nota: Beber agua destilada no hace daño, salvo que se beban 10 litros diarios (esta enorme cantidad arrastraría los minerales del propio organismo). Para corregir su desmineralización, basta añadir al agua un chorrito del propio agua de mar sin destilar. Pero ojo: beber agua normal en tal abundancia, también es peligroso por la misma razón EL AGUA DESTILADA ES APTA PARA EL CONSUMO HUMANO
Comentário:
zebyaneitor.com
Seville, Espanha
- 3 Outubro 2012
VEAMOS POR QUÉ NO PUEDE PATENTARSE ESTA IDEA: * No se pueden patentar efectos físicos ni artilugios ya inventados: la olla, el horno solar, los espejos, el serpentín de condensación, etc.. * Mezclar todos esos elementos al albedrío de cada cuál, es libre: como inventar una forma de hacer fuego usando un arco tensor, maderas secas, un poco de estopa y un fuelle: todo esto ya ha sido inventado o descubierto con anterioridad y pertenece al patrimonio de toda la humanidad . Sólo se podría patentar un diseño específico de olla (no patentado antes) etc, pero nunca un "Efecto físico ya descubierto". . La patente de diseño cuesta varios miles de Euros. Pero ningún "pobrecillo" del 3º mundo estaría dispuesto a pagar un diseño patentado, porque probablemente, preferirá usar su propia olla, y sus proios espejos, independientemente del diseño que tengan. POR TANTO: LA PATENTE LEGAL DEL DISEÑO NO SIRVE PARA NADA, NI GARANTIZA QUE EL "INVENTO" NO PUEDA SER COPIADO
Comentário:
 Napoleonico
Turruncún, Espanha
- 25 Setembro 2012
¿Y SE PODRÍA TAMBIÉN HACER LO MISMO CUANDO UN IDEATOR EXPONGA UNA IDEA QUE "ofenda" A LOS COMENTARISTAS? Bahhhh... acabaríamos por censurarnos todos, los unos a los otros,
[Comunidades & Instituições]
- 8 Novembro 2010
[Beleza & Moda]
- 4 Novembro 2010
no iba por ahí, yanqui...la idea era una coña para tomar el pelo a otra persona. en realidad, me importa un carajo el fútbol o su peligrosidad castigada No estoy de acuerdo en prohibirla, pero si estoy de acuerdo en que son muy peligrosas. Que te parecería si al que haga una chilena peligrosa para la integridad de otro jugador, por la mala ejecución, por dañar al contrario, etc, que sea expulsado directamente, con esta medida tendrá que estar muy seguro antes de ejecutarla si no sabe que su equipo se quedara con uno menos. Un saludo Yanquijunior Y si el pobre vicho pilla un trauma por tanto contanto con el más allá En el futbol tienen que estar permitido todo tipo de remates, sino pierde la poca gracia que tiene. No se, creo que las cotorras repiten lo que escuchan de una manera tan reiterada, que no creo que sean efectivas para reproducir una psicofonía. Sigue siendo más útil el uso de una grabadora magnética, e incluso de mp3. -- A los que estéis interesados en estos temas os recomiendo esta página, que recoge tertulias de un famoso programa de radio de onda cero: http://www.32rumbos.com/monograficos.htm -- Tratan de explicarlos con cierto rigor desde hace varios años. En ocasiones se contradicen, ya que las investigaciones se actualizan y arrojan nuevos datos con el paso del tiempo. --- Sobre psicofonías hay varios, bastante interesantes, y algunos te ponen los pelos de punta. Qué idea loca! Como ya comentaron, hay que fiarse de la sinceridad del ave, Y uno podría llevarse cada susto cuando cabe la posibilidad de que no haya ni ectoplasma, ni cuerpos astrales ni nada más que la ocurrencia de un pajarraco aburrido... Igual, como has dicho, es un experimento, así que vale la idea, no puedo decir que sea mala. Voto positivo. |
ADNPURO
shikky_rap15
yoliayala1
bastaría una bomba de vacío, dejando la habitación sin aire